刑法解释有无溯及力-刑法的溯及效力

【内容提要】刑法溯及力问题是刑法修订后法律适用中的一个突出问题。在司法实践中，虽然对刑法的溯及力问题一般比较容易把握，但也存在一些有争议的疑难问题刑法解释2021全文，需作进一步探讨。主要是:。导读:我国修订后的刑法我国刑法对溯及力的规定什么是溯及力，根据罪刑法定原则的要求，再次统一规定刑法溯及力采用从旧兼从轻原则。但是现行刑法及相关法律、法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出规定刑诉法解释的溯及力，理论界对此问题。

总26卷 第5期 西南民族大学学报 ·人文社科版 Vo1.26 No.5 2005年5月 Journal of Southwest University for Nationalities.HumanitiesSocial Sciences May.20。应当适用新的司法解释，对甲有利。（三）连续犯、继续犯的法律适用问题 如果犯罪呈连续或继续状态，就有可能跨越新旧两法，如果新旧刑法都认为该行为是犯罪，即便新法处罚更重，也。

刑事案件司法解释溯及力

刑事案件司法解释溯及力关于刑法司法解释溯及力论文摘要修订后的我国刑法明确规定了从旧兼从轻原则，但现行 刑法及相关法律法规并没有对刑法司法解释的溯及力作出 较为明确的规定刑法溯及力司法解释，刑法理论界对此问题也关。《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》(以下简称《2001年规定》)相矛盾，另一方面绝对无溯及力观点既否定了司法解释与刑法的依附关系，未对司法解释准确定性，也可能造成排斥对被告人有利。

民法有溯及力吗

民法有溯及力吗二、司法解释溯及力存在的问题 有关司法解释溯及力的规定似乎并无不妥，但在实务中会出现以下两种尴尬情形：第一，适用旧刑法（将修改之前的刑法条文简称为“旧刑。1)从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。(2)从新原则刑法具有溯及力吗，即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。(3)从新兼从轻原则刑法原则上有没有溯及力，即。

领域的一个重大问题.刑法立法解释是否具有溯及既往的效力刑法的溯及力与司法解释的溯及力司法解释的溯及力与刑法溯及力区别我国刑法溯及力原则，在刑法理论界存有争议刑法司法解释全文最新法律溯及力的原则，主要集中在:刑法立法解释和刑法之间、刑法司法解释和刑法立法解释之间以及刑。[2]另一种观点认为，刑事司法解释既然是对刑事法律的具体应用所作的说明和阐释，那么它就只能依附于法律，不能独立存在和适用，因此，也就无所谓有无溯及力的问题。

刑事司法解释有无溯及力

刑事司法解释有无溯及力(二)关于司法解释溯及力 三、本司法解释的时间效力 实践中应注意的问题 一、委托执行问题 二、办案期限问题 相关法律法规 第三部分相关法律法规、司法解释及规范性文件 中华共和国刑法(节录) 。刑法溯及力的司法解释 司法解释 根据有关立法规定法律具有溯及力，刑法司法解释是最高、最高对于具体刑法条文应当如何适用所作出的规范性解释。刑事司法。

刑法的追溯效力

刑法的追溯效力》的修订夹杂了诸多复杂的实践样态，不仅有针对新型危害行为的罪名增设，还有从已有罪名中独立出来的新增罪名；不仅有针对特定法定刑档的量刑提升，还有缩减原有法定刑档的刑罚量增。一、是否有必要讨论刑事司法解释之时间效力 刑法自有其解释之必要性2021年刑法司法解释，然而对于刑法之解释，亦有有权解释与无权解释之分。在我国，除立法解释以外，只有最高法和最。